新增合會、旅遊、人事保證等章節 權益有保障 信用、隱私、貞操等人格身分法益若受侵害 均可求償

新修正的民法債編及其施行法，明天〈五日〉凌晨開始生效施行。由於民法債編是財產法的根本大法，其中新增訂的合會、旅遊、人事保證

等章節，與民眾日常生活息息相關，和個人權益保障更有絕對關聯。新修正內容施行後，與現行做法有許多差異，諸如當保人期限不得超過三

年、當會首會員晚交會款有代給付義務，以及會首倒會時的處理程序等等。

民法債編去年四月由立法院三讀通過，特別於施行法選定今年五月五日作為施行日。其中有一條涉及公證人部分，因公證法尚未修正通過，

立法院日前又臨時通過補救措施，在施行法附加條件延後施行。

新修正施行的民法債編，變動的幅度鉅大，對民眾權益的影響相對也擴大不少，除了修正原有的廿四種典型契約，另外增訂旅遊、合會及人

事保證等三種典型契約，以符合時代潮流及現實社會需要。

舉例來說，目前很多契約均要求保證人預先拋棄一切權利，但債編保證一節新修正為「保證人之權利除法律另有規定外，不得預先拋棄。」

如此一來可大幅減輕保證人的責任，銀行在求償時就不能直接向保證人求償了，必須先向主債務人之財產強制執行而無結果後，才能轉向保證

人求償。

另外，過去替人做保「幾乎要保一輩子」，但新制施行後，人事保證約定的期間，不得超過三年；超過三年者，也要縮短成三年，約定期滿

後當事人得更新，且不得超過三年。至於沒有約定期間的，保證人於法定的三年有效期間內，得隨時終止，但終止時應於三個月前通知僱用人

。

有關民間合會，也增訂許多新規矩，來會要訂立書面「會單」，並由會首及全體會員簽名、製作繕本，交給每一位會員一份，以杜絕冒標及

虛設會員之流弊。會員逾期未繳會款，會首應代為給付，但可以向對方請求附加利息；會首非經全體會員同意，不可將其權利義務轉讓於他人

；會首如果倒會，為保障未得標會員權益，每期死會者還是要交付會款，平均分配給未得標之會員，但也可以另行約定方式。

強化人格權的保護，也是此次債編新內容的一大特色。民法第一百九十五條所保護的人格權，原僅限於身體、健康、名譽、自由四項，明天

起實施的內容，增訂信用、隱私、貞操、其他人格法益及基於父母或配偶關係之身分法益，都列入保護範圍，若受到不法侵害，都可以提出請

求損害賠償。



旅遊有保障 不怕殺風景

民眾快快樂樂參加旅行團，原本期望有一個美好假期，結果卻在旅途中碰到行程變更、住宿飯店五星級變三星級，惹了一肚子氣，旅遊糾紛

也隨之而起。五月五日起，因民法債編修正條文實施，對旅遊有專制規範，惱人的旅遊糾紛應可迎刃而解。

明天正式上路的民法債編旅遊專節，對旅行社、旅客的相關權益都有明確規範。觀光局已要求業者將相關規定納入旅遊契約中，今後旅客參

團旅行的保障更為周延。

官員指出，民法債編中規定，旅行社除非有不得已事由，不得變更旅遊內容。萬一有不得已事由得變更旅遊內容時，因此所減少的費用，應

退還給旅客；增加的費用則不得向旅客收取，由業者全額負擔。

業者變行程 費用多退少不補

相關規定將納入旅遊契約 業者擬借助保險制度分擔分險

條文中同時規定，旅行社變更行程時，旅客若不同意，得終止契約，同時得請求營業人墊付的款項。同時也規定，旅遊未完成前，旅客應賠

償旅行社因契約終止而衍生的損害。

官員同時指出，民法債編也規定，旅行社提供的旅遊服務，應具有通常的價值或約定的品質，若不具備價值或品質時，旅客得請求旅行社改

善。否則，旅客得請求減少費用或終止契約，並得請求損害賠償。終止契約時，旅行社應將旅客送回原出發地，當中產生的費用，由旅行社負

擔。

民法債編並規定，因可歸責於旅行社的事由，導致旅行未依約定的旅程，旅客可就浪費的時間，得按日請求賠償相當金額。不過，每一賠償

金額不得超過旅行社所收旅遊費用總額每日平均數額。

民法債編旅遊專節相關規範即將在五日正式實施，有關對旅客較有利的條文，台北市旅行商業同業公會指出，旅行業者已有因應措施，將借

助保險制度分擔風險。

台北市旅行公會指出，民法債編旅遊專節的確影響旅行社運作，但只要充分了解相關條文，並將可能帶來的額外支出由保險分擔，反而

有助於業者提升服務品質。不過，相對的旅客也可能因此需擔負較多的旅遊費用。

新規定之一是，團體出發後，旅客因個人因素要求終止契約並返國，旅行社應先行代墊費用。但旅行社擔心旅客回國後不償還，旅行公會認

為，旅行社可要求旅客自行支付費用，若真有困難請業者協助時，可以簽署保證支付文件，並附加損害賠償與利息。旅客認為業者有過失要求

解約，必須負舉證責任。若業者真有過失，應懂如何安撫旅客，並請其他旅客協助挽回等。

目前旅遊業已針對旅客要求解約、先行墊款等問題與保險業協商，只待解決保費問題。

對於民法中將時間浪費列為求償的條件之一，旅行公會認為業者不必過慮。首先，旅客必須舉證未能依約定旅程進行是業者過失。旅客購物

後認為有問題、要求協助，前提必須是購物點是業者所安排；旅客於取得物品開始一個月內，可以請求業者協助處理，而非業者承擔該物品的

品質或價值上的責任。

對於旅行社安排的採購行程，民法債篇中規定，若旅客所購物品有瑕疵，一個月內可請求旅行社協助處理。